50代から新NISAを始めるのは遅いか|取り崩し時期から逆算する始め方と注意点

「50代からの新NISAは遅くない」という言葉と、「今さら始めても意味がない」という言葉、どちらもよく見かけます。ただ、この二つの主張の多くは、運用できる期間を「今から60歳まで」といった漠然とした数え方で比べているだけです。

50代にとって本当に必要な問いは、残り年数が長いか短いかではありません。老後資金をいつ、どの費目から取り崩すのかを先に決め、そこから逆算して今からの積立期間を数えることです。取り崩す時期が近い費目に充てるのか、当分手をつけない費目に充てるのかによって、同じ「50代から始める」でも意味は変わってきます。

この記事では、新NISAの制度の前提を確認したうえで、取り崩し時期から逆算して考える方法と、NISAを検討する前に確認しておきたい生活防衛資金・公的年金・退職金との順番を整理します。いくら増えるか、何を買うべきかを断定する記事ではありません。

結論

50代からのNISAが「遅いか」は年数でなく取り崩し時期の逆算で決まる

「50代から始めても遅くない」という主張の根拠は、多くの場合「平均寿命まで考えればまだ運用期間は長い」という数え方です。逆に「今さら遅い」という主張の根拠は、「60歳や65歳までの残り年数が短い」という数え方です。どちらも、運用できる年数を一つの数字として比べようとしている点では同じです。

しかし50代が積み立てるお金は、一つの目的にまとまっているわけではありません。数年後に予定している支出に充てるお金もあれば、老後の生活費として20年、30年先に取り崩すお金もあります。これらを「開始から60歳まで」という一つの物差しで一括りにすると、近いうちに使う予定のお金まで、長期運用を前提にした判断に巻き込んでしまいます。

取り崩す時期を先に決めてから逆算する

そこで必要になるのが、先に「このお金はいつ、何のために取り崩すのか」を費目ごとに決めてから、そこまでの期間を積立期間として数え直す考え方です。取り崩す時期が近い費目であれば、50代から始めても実質的な運用期間は短くなりますし、当分手をつけない費目であれば、年齢の割に運用期間を長く取れることもあります。

遅いか遅くないかは、年齢そのものではなく、この逆算の結果によって費目ごとに変わってきます。次の章では、この逆算をする前提として、新NISAの制度そのものを確認します。

新NISAの制度の前提を確認する(投資枠・非課税保有期間)

逆算を始める前に、新NISAの制度そのものを確認しておきます。新NISAには「つみたて投資枠」と「成長投資枠」の二つがあり、年間に投資できる金額と、非課税で保有できる上限額がそれぞれ定められています(金融庁 新しいNISA制度概要)。

つみたて投資枠と成長投資枠は併用でき、年間では合計360万円まで投資できます。非課税で保有できる上限額は生涯で1,800万円ですが、これは口座に残っている買付残高(簿価)で管理されており、保有していた商品を売却すると、その簿価の分だけ翌年以降に投資枠が復活します(金融庁 新しいNISA制度概要)。

また、非課税で保有できる期間には期限が設けられておらず、口座を開設できる期間も期限を区切らない形になっています(金融庁 NISA特設ウェブサイト)。NISA口座は1人1口座が原則ですが、年単位であれば金融機関を変更することもできます(金融庁 NISAに関するQ&A)。

ここまでが制度上の前提です。次の章では、この投資枠と非課税保有期間を、50代がどう使うと「取り崩し時期からの逆算」につながるのかを見ていきます。

「いつ取り崩すか」から運用期間を逆算する考え方

資産運用の一般的な解説では、「早く始めるほど運用期間を長く取れる」という考え方が中心になります。これは20代・30代であれば、老後までの数十年をひとまとまりの運用期間として扱えるからです。前章で見たとおり、50代の老後資金は一つの塊ではないため、この一般論をそのまま当てはめることはできません。

そこで必要になるのが、老後資金を使い道ごとの費目に分解し、費目ごとに「いつ取り崩す予定か」を先に決める考え方です(費目への分解の仕方は老後資金の不安を「5つの費目」に分解するで整理しています)。

費目ごとに使える運用期間の違いを確認する

費目ごとに取り崩す時期を決めると、同じ50代からの積立でも、費目によって使える運用期間の長さが違うことが見えてきます。数年後に取り崩す予定の費目であれば、値動きの影響を受けにくい置き方を優先する判断になりますし、当分手をつけない費目であれば、多少の値動きを許容する置き方を検討する余地も出てきます。

「20〜30代なら長期で運用すればいい」という一般論を50代にそのまま当てはめると、この費目ごとの違いが見えなくなります。50代がまず行うべきなのは、老後資金を費目に分解し、費目ごとの取り崩し時期から逆算して、それぞれに使える運用期間を数え直すことです。

NISAより先に確認する順番(生活防衛資金・近い支出・年金・退職金)

制度の前提と逆算の考え方を踏まえたうえで、NISAを始める前に確認しておきたい順番があります。生活防衛資金、近い時期に予定している支出、公的年金の見込み額、退職金の受取方法という順です。

生活防衛資金が確保できていない状態でNISAへの積立を優先すると、近い時期に支出が発生した際、値動きのある資産を望まないタイミングで取り崩すことになりかねません。まず生活防衛資金と近い支出の予定を先に確認し、それ以外の余裕資金の範囲でNISAに充てる分を切り分ける、という順番が、取り崩し時期からの逆算とも整合します。

公的年金と退職金の受け取り方を確認する

公的年金については、老齢基礎年金・老齢厚生年金は原則65歳から受給でき、受給開始を66歳以降に遅らせる繰下げ受給を選ぶこともできます(日本年金機構)。何歳からいくら受け取れる見込みかを先に確認しておくと、老後資金のうちどの費目をNISAでの運用期間に充てられるかを逆算しやすくなります。受け取れる年金の見込み額は、ねんきん定期便の見方で確認できます。

退職金についても、一時金として受け取るか、年金として分割で受け取るか、あるいは併用するかによって、まとまった資金をいつからNISAに充てられるかが変わってきます。退職金の受取方法を先に決めておくことも、NISAを始める時期と金額を逆算するうえでの前提になります。

NISAとiDeCoはどちらを優先すべきか

50代でNISAとiDeCoのどちらを優先すべきか、という問いも、ここまでの「取り崩し時期からの逆算」という考え方の延長で整理できます。

まず制度上の前提として、iDeCoは20歳以上65歳未満で公的年金の被保険者であることを条件に加入でき、掛金の拠出も65歳になるまでとされています(iDeCo公式サイト)。50代前半であれば60代前半まで拠出を続けられる期間が残っていますが、50代後半に近づくほど、iDeCoに拠出できる期間そのものが短くなっていきます。

NISAの非課税保有期間には期限がない

一方でNISAには、こうした加入年齢による期限は設けられていません。前章で確認した非課税保有期間の無期限化とあわせて考えると、NISAは「何歳から始めたか」よりも「いつ取り崩すか」からの逆算がそのまま効きやすい制度だといえます。

したがって50代がNISAとiDeCoのどちらを先に検討するかを考えるときは、まず自分がiDeCoに拠出できる残り期間がどれくらいあるかを確認することが出発点になります。残り期間が短いほど、iDeCoよりも先にNISAでの逆算を優先して検討する余地が大きくなる、という順序で考えることができます。

掛金の運用中の扱いや受け取り方の細かな条件については、この記事の範囲を超えるため、iDeCo公式サイトや相談先で個別に確認することをおすすめします。

50代でNISAの相談をするときに確認すべき点

ここまで、制度の前提と取り崩し時期からの逆算、NISAより先に確認すべき順番、iDeCoとの優先順位を見てきました。ただし、費目ごとの取り崩し時期をどう区切るか、iDeCoとの配分をどう決めるかは家計の状況によって答えが変わり、自分だけでは判断しきれない場合もあります。

そうした場合に相談先を検討するなら、確認しておきたい点が二つあります。一つは、相談先が受け取る手数料がどこから出ているかです。相談自体が無料であっても、勧める商品によって相談先の受け取る手数料が変わる仕組みであれば、その説明を先に求めておいた方が判断しやすくなります。

取り崩しまで含めた設計ができるか確認する

もう一つは、相談先がNISAの積立だけでなく、取り崩しの時期まで含めた設計を扱えるかどうかです。ここまで見てきたとおり、50代にとって重要なのは積立期間の長さだけでなく、いつ・どの費目から取り崩すかという逆算です。積立の提案だけで話が終わる相談先か、取り崩しまで含めて一緒に考えてくれる相談先かは、事前に確認しておく価値があります。

相談先の種類ごとの特徴や見極め方は新NISA・iDeCoは誰に相談すべきかで、相談先を収益構造から4つの型に分けて比較した内容は50代のお金の相談先はどこがいい?で、それぞれ整理しています。

まとめ

「50代からのNISAは遅いか」という問いに、年数だけで答えは出ません。運用できる年数を「今から60歳まで」とひとまとめに数えるのではなく、老後資金を費目ごとに分解し、それぞれ「いつ取り崩すか」から積立期間を逆算する。この記事で確認してきたのは、その一点に尽きます。

逆算をするための確認の順番も、あわせて振り返っておきます。まず新NISAの制度の前提(投資枠・非課税保有限度額・非課税保有期間)を押さえること。次に、老後資金を費目に分解し、費目ごとの取り崩し時期から運用期間を数え直すこと。

そのうえで、NISAへの積立を検討する前に、生活防衛資金・近い支出の予定・公的年金の見込み額・退職金の受取方法を先に確認すること。さらに、iDeCoに拠出できる残り期間を踏まえてNISAとの優先順位を考えること。この順番を飛ばして積立額や商品選びから入ると、近い時期に必要な資金まで長期運用の判断に巻き込んでしまいかねません。

費目の分解や配分の判断が自分だけでは難しいと感じた場合は、相談先が受け取る手数料の出どころと、積立だけでなく取り崩しまで含めた設計を扱えるかどうかを、先に確認しておくと判断しやすくなります。年数の長さではなく、取り崩し時期からの逆算という順番を押さえること。それが、50代からNISAを検討するときの出発点になります。

あわせて読みたい

• 旧NISAの非課税期間が終わったらどうなるか|50代の課税口座移管と売却の判断材料
• iDeCoの受け取り方は一時金か年金か|50代が退職金と重ねる前に確認する控除と時期
• 50代はNISAとiDeCoのどちらを優先すべきか